Skoda-UkrClub Форум

Вот встречаю на разных форумах рассуждения можно ли присутствовать при обслуживании своего автомобиля на СТО?

А я вот и согласна, где гарантия того, что тебе поставили например оригинальную запчасть, а не Китай, а в багажник кинули просто коробку от оригинальной запчасти. Неужели никто не допускает такой мысли?

Я. голосую за присутствие. Но в рем. зону клиентов пускать точно не будут. Есть еще понятие о технике безопасности.

В догонку хочу рассказать чем руководствуются сотрудники СТО при проведении ремонта.

Стаття 594. Право притримання

1. Кредитор, який правомірно володіє річчю, що підлягає
передачі боржникові або особі, вказаній боржником, у разі
невиконання ним у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або
відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків
має право притримати її у себе до виконання боржником
зобов'язання.

2. Притриманням речі можуть забезпечуватись інші вимоги
кредитора, якщо інше не встановлено договором або законом.

3. Кредитор має право притримати річ у себе також у разі,
якщо права на неї, які виникли після передачі речі у володіння
кредитора, набула третя особа.

4. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження
притриманої речі несе кредитор, якщо інше не встановлено законом.


Стаття 856. Право підрядника на притримування

1. Якщо замовник не сплатив встановленої ціни роботи або
іншої суми, належної підрядникові у зв'язку з виконанням договору
підряду, підрядник має право притримати результат роботи, а також
устаткування, залишок невикористаного матеріалу та інше майно
замовника, що є у підрядника.

Но не слова о запрете находиться в рем. зоне. И если ссылание на 856 ст. мне еще понятно, то причем здесь 594-ая???? Когда это они владели моим имуществом, пребывая моим кредитором???????

Запрет на присутствие в ремзоне есть грубым нарушением прав потребителя. Разве что могут попросить надеть каску.

Я, вот намедни на СТО задал вопрос о моем присутствии на ремзоне. Сказали без проблем но не далее въездных дверей.