Присутствие при ремонте своего автомобиля.

Рекомендации, обмен опытом, примеры решения проблем в прововых вопросах на дороге (ДТП, страховка и т.д.)

Сообщение Dimon » 26 апр 2018, 17:50

Вот встречаю на разных форумах рассуждения можно ли присутствовать при обслуживании своего автомобиля на СТО?
Dimon
 
Сообщений: 801
Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 10:27

Сообщение Lara » 14 май 2018, 16:27

А я вот и согласна, где гарантия того, что тебе поставили например оригинальную запчасть, а не Китай, а в багажник кинули просто коробку от оригинальной запчасти. Неужели никто не допускает такой мысли? :shock:
Lara
 
Сообщений: 963
Зарегистрирован: 02 фев 2015, 13:07

Сообщение SVI » 24 июн 2018, 22:43

Я. голосую за присутствие. Но в рем. зону клиентов пускать точно не будут. Есть еще понятие о технике безопасности.
SVI
 
Сообщений: 1279
Зарегистрирован: 21 окт 2014, 11:27

Сообщение Ohotnik » 25 июн 2018, 22:11

SVI писал(а):Я. голосую за присутствие. Но в рем. зону клиентов пускать точно не будут. Есть еще понятие о технике безопасности.


Интересное рассуждение, если честно рассуждать, то никогда об этом не думал. Хотя все верно. Хочешь присутствовать - присутствуй.
Ohotnik
 
Сообщений: 826
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 17:43

Сообщение Ohotnik » 02 июл 2018, 22:21

В догонку хочу рассказать чем руководствуются сотрудники СТО при проведении ремонта.

Стаття 594. Право притримання

1. Кредитор, який правомірно володіє річчю, що підлягає
передачі боржникові або особі, вказаній боржником, у разі
невиконання ним у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або
відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків
має право притримати її у себе до виконання боржником
зобов'язання.

2. Притриманням речі можуть забезпечуватись інші вимоги
кредитора, якщо інше не встановлено договором або законом.

3. Кредитор має право притримати річ у себе також у разі,
якщо права на неї, які виникли після передачі речі у володіння
кредитора, набула третя особа.

4. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження
притриманої речі несе кредитор, якщо інше не встановлено законом.


Стаття 856. Право підрядника на притримування

1. Якщо замовник не сплатив встановленої ціни роботи або
іншої суми, належної підрядникові у зв'язку з виконанням договору
підряду, підрядник має право притримати результат роботи, а також
устаткування, залишок невикористаного матеріалу та інше майно
замовника, що є у підрядника.

Но не слова о запрете находиться в рем. зоне. И если ссылание на 856 ст. мне еще понятно, то причем здесь 594-ая???? Когда это они владели моим имуществом, пребывая моим кредитором???????

Запрет на присутствие в ремзоне есть грубым нарушением прав потребителя. Разве что могут попросить надеть каску. :D
Ohotnik
 
Сообщений: 826
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 17:43


Вернуться в Автоправо

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron